最近几天，南京机场路两侧的上百棵树，被挖了出来；耗资七八十万元，再种上另一批树。挖出来的是香樟，种回去的依旧是香樟。现场施工人员说，原先的香樟太小，现在换成大的；有些树的形状太差，换一些形状好的（5月29日《扬子晚报》）。景观树，求的就是好看。但是，耗资七八十万元，挖掉上百棵香樟，再种回百棵香樟，这样的景观树，就未必经得起看。

　　据了解，挖走的香樟，直径13cm以下；新栽的香樟，直径17cm。种树的人说，差别还是比较大的；但记者目测了一下，发现差别“其实并不太大”。为了这“其实并不太大”的差别，“上百棵树”，耗资七八十万元。每棵香樟的耗资，竟达五千元左右。耗费如此让人咋舌的民脂民膏，再看这景观树，就实在经不起看了。

　　种这么一棵普普通通的香樟，何止于耗资五千元左右？据南京的城建专家透露，移一棵树费用是种一棵树的三倍。因为移树还要算上起树、吊树、运树和再种树的费用。至于那些被移走的树木，施工方还可以再卖给其他需要种树的项目。因此，“这个利益链，在一定程度上催生了频繁‘移树’的现象”。呜呼，看到了景观树后面的利益链，这景观树似乎又有点耐看起来。

　　两年前，苏州的一起交通事故，撞坏了5棵树，为肇事者开出13万元的赔偿金额，让人见识了天价景观树的内幕；珠海种在道边的31棵罗汉松，更是耗资800万元，让人领教了没有天花板的天价。反正不差钱，只要敢花，没有最贵，只有更贵；反正没直接装进腰包，花在景观树上的钱，只要有价，没有最高，只有更高。一个青岛，一年毁草种树，就得耗资40亿元。至于这利益链到底有多长，每个环节到底能鲸吞多少……恐怕就像无言的景观树，怎么看也看不明白了。

　　南京为什么要种香樟，还能想得明白，就算肥力不够，香樟会长得不够大，也还可以移了再种。炎热的南方，为何要种寒带的松树？酷寒的北方，为何要种热带的芭蕉？这可能就让人想不明白了。当然，可以倍加呵护，譬如为热带树搭棚过冬。利益链自然可以延得更长；死了还可以再种，新的利益链又可以出现。这样的南树北种、北树南种，好像还特别时髦，特别被种树的人所热衷。过去，我只困惑于一样的绿色，何必为反串而耗巨资；现在才知道，要是不耗巨资，在某些种树人的眼里，景观树就根本不值一看。

　　要让景观树看起来正经一点，办法也简单：确定种什么树，来个听证；买谁的树，让谁来种，公开招标……斩断利益链，景观树就能还原于本来的绿色。