从沪闵路6666弄新梅广场小区的顶楼往东北方向极目远眺，锦江乐园的摩天轮与南方商圈的灯光交相辉映。沿着沪闵高架路，百联南方购物中心、莲花国际、中庚漫游城等商场依次林立，两侧居民区的高层楼宇也被陆续点亮。
近日，新梅广场小区1号楼有多位居民向“解放热线·夏令行动”反映：正在实施的景观灯改造工程计划在4楼起的每一层阳台上安装灯管，此前安装的霓虹灯灯管就招致飞蛾、白蚁聚集，更换灯管后亮度加大，这该怎么办？
7月9日，记者来到新梅广场小区。小区有两栋高层，靠近沪闵高架路的1号楼朝外侧的一面正是景观灯的施工区域。公告显示，施工方上海东泓照明工程有限公司承接了沪闵路沿线号楼阳台外侧的施工。施工完成后，每天18时30分至21时30分统一开启。
居民周先生说，6月底施工队进场，但因中途停工，7月初才复工。新安装的LED灯带目前仅铺设在顶楼。从顶楼往下看，每个楼层阳台檐口约20厘米至30厘米宽不等，高层比中低层略窄些。新的灯具材料已拆除包装堆叠在一起，安装灯管的螺丝也悉数散落在地上。从包装上看，灯具正式名称为“LED洗墙灯”，单根灯管长约1米，总数为452套。
周先生指着阳台外侧还未更换的一根老旧灯管说，如果继续在原址安装新的灯带是“重蹈覆辙”。记者看到，阳台上方檐口下有一条陈旧的PC材质管道一直延伸至邻居阳台，这是总长约9米的老灯带。每逢夏季开灯，灯管周边就会围绕着密集的飞虫，有的顺势飞进屋内。居民多次投诉后，亮灯的频率有所减少。晚上8时，记者看到顶楼平面十几个投光灯照亮整个屋顶，26号顶楼外一圈旧灯管发出黄白不均的光亮，即便下小雨，这些灯光还是招来一些飞虫。
居民认为，安装景观灯涉及到建筑外墙的改变，又事关居民作息，应当事先征询意见，将施工方案、设计样式对小区居民公示，对后期施工可能造成的影响进行预判和沟通。
记者找到小区兴盛物业有限公司的吕经理。他告诉记者，旧灯管是2009年为迎接世博会安装的，已有10多年，灯管老旧笨重，发光效果不佳。在他看来，此次更换新灯管属于“维修”性质，物业已张贴告示，不需要再征询意见。
负责现场施工的韩先生解释，更换LED洗墙灯，色温为3000K的中低色温，侧面带有遮光板，发光点朝屋檐内，按照特定的角度安装，能挡住多余发散的亮光，应该比旧灯管的影响小。“是按照要求和规范执行的。”照明公司的相关负责人陈先生则介绍，此次景观灯改造中使用的灯具在能耗和使用寿命方面比旧灯管有所提升，也委托了第三方公司设计。
“居民的担忧没有被忽视。”另一名工作人员展示手机里的“梅陇天际线照明施工小组”的微信群，一旦居民向12345市民服务热线投诉，相关工单就会转发进群里。记者看到，沪闵高架沿线的嘉和花苑、西班牙名园的小区均有受景观灯光影响的投诉。工作人员坦言，景观灯毕竟是锦上添花的工程，不能直接带来利益，在居民楼安装确实要考虑对业主的影响。“每个人对灯光影响的感受不同，我们会做好解释工作，和居民多交流。”
据称，目前施工队还未在居民阳台外立面安装，下一步将听取业主意见、调整施工方案，“如果居民实在反对，也会考虑放弃施工”。
在12345市民服务热线，沪闵高架沿线小区反映受景观灯影响的居民不少。西班牙名园的居民冯女士反映，露台顶上装了一圈景观灯，亮度高，楼间距近，因此有泛光照进卧室，像“开派对”一样。东苑绿世界靠近高架第一排的居民反映，在6楼安装的景观灯有一定程度的光污染。
如何平衡居民生活与城市改造之间的矛盾？记者查询到，在2019年发布的《上海市闵行区景观照明总体规划》中，梅陇、莘庄地区都是全区亮度分级中的重要区域、节点，上述提及的小区又大多毗邻沪闵高架沿线至南方商城片区、莘庄立交等夜景规划的重点区域。文件中提及建筑照明控制导则，明确要求住宅建筑类型应严格控制照明，可适当采用顶部、楼道等部位点缀照明，将色温控制在中低（1900K-3300K）程度，且不宜动态、不宜彩光。从新梅广场施工人员的表述上看，灯光设计确实符合规范。
面对“达标扰民”的状况，管理部门应当如何解决？嘉和花苑居民于先生认为，管理部门除了要考虑平衡业主的意见外，更要在日后的运行操作中，精细化地分季节、分节假日、分时间段布局控制，兼顾现代化城区发展和居民宜居。