天津工艺美院教授任祥庚昨天向本报提交了“星光灿烂”南京路景观雕塑设计方案(上图)。这一方案采用抽象几何形现代手法进行设计，具有多重含义。
任祥庚介绍说，这一设计采用抽象、概括方法，选择几个巨星作为表现主体，该主体既是巨星又是人，形体上似星又似人。该设计作品中有飘带，可联想到赛跑中冠军撞线的红带，飘带上端变成卫星轨道，有卫星象征天津的科技水平，飘带下端似水，又有铁锚，象征天津是港口大都市。作品中有一个人举球，象征体育，中间的人在揽月，象征天津人可上九天揽月的气魄。整体由不锈钢制造，显示天津强大的工业水平。基座有八层台阶，托着圆的草坪，减轻车辆穿梭的紧张感。草坪又分红和绿，绿色草坪是天津市地图，俯视可见群星在天津上空熠熠生辉。
网友：ip地址:[211.94.93.*]于2005-03-16 09:52 发表评论：
我家住南丰桥，上班小白楼。由于每天上下班都经过此地，想谈一谈个人看法。 南京路可以说是天津的一条门面路，而作为老牌直辖市和环渤海的一颗明珠我想这景观雕塑要有些水平。不知是否放在今晚报前面那里，要是那里的话我必须直投反对票。原因如下。 颜色---红色，与周围今晚报，石化大厦，高法，地铁大厦，等高大玻璃幕墙现代化建筑不符。建议才质保留不锈钢本色。红颜色适合农村乡镇村口处，这样给黄色土地，绿色树木田野相应成趣。天津这个成长中大都市不需要刻意选红色。总体感觉红色就象天津街道旁砖楼涂涂摸摸，太俗！ 整体造型---感觉向正在被撕裂的5个心脏细胞，看了浑身难受。不知其他人是否同感。 造型格局---乱。为什嫫要那麽多心脏细胞？最多三个就够了，基本对上三个路口就行。另外那根腰带更是画蛇添足，大煞闯意。 建议取消对‘星光灿烂’主题限制，因为这本身就是对作品最大限制，不知发起者是否认同。 应该把详细位置公布，周围建筑特点，道路情况说明。然后结合天津历史，现状及未来让所有人都发挥想象。天津还是大有人才的。比如廊坊开发区大型雕塑，华北明珠？。现经联大厦前‘心’型雕塑，都有很好创意，且都出自天津人之手。 总之，反对红色被撕裂心脏细胞建筑，太次！
网友：nnmmip地址:[211.148.171.*]于2005-03-16 09:03 发表评论：
我们的城市雕塑领导们只知道找雕塑家去考虑方案，只要作品构思好有象征意义就OK了，根本不考虑环境的协调以及对城市的影响。
网友：nnmmip地址:[211.148.171.*]于2005-03-15 21:33 发表评论：
丑陋。景观作品不是一个单纯的雕塑作品，应当是城市设计的一部分。很显然这个东西放在现场只能是添乱
网友：sssip地址:[60.26.158.*]于2005-03-15 17:29 发表评论：