7月3日，河南省纪委监委发布消息：中央美术学院设计学院原院长宋协伟涉嫌严重职务违法，正在接受监察调查。
好巧不巧，宋协伟官宣落马次日，《艺术与设计》编辑部通过官方微信公众号发布了《维护学术诚信：关于宋协伟论文撤稿的决定》，而宋协伟的那篇论文《设计—关键词》发表于2004年11月，20年过去了，如今因存在抄袭而被撤稿。
这是不是巧的太过诡异了。虽说无巧不成书吧，但总感觉看人下菜，用力过猛了。
公开资料显示，宋协伟出生于1963年7月，教授、博士生导师。职务是个正处级，按说并不算高，在中央美院和艺术领域的头衔倒是不少，而且还是享受国务院政府特殊津贴专家。
而《艺术与设计》杂志呢，万方数字化期刊群网站介绍，是全球发行量最大的创意杂志，以高端的视野为国内外的读者提供一流的资讯，是中国最受创意人士欢迎的一份重要期刊。刊物发行至海外37个国家和地区，是中国出口量较大的期刊之一。
同为艺术领域，至于宋协伟与《艺术与设计》是否有更深层的关系，还是仅仅就是作者与期刊单纯的论文发表的关系？我们不得而知。
但杂志社编辑部与宋协伟划清界限的迫切度，明眼人都能看得出来。不禁令人产生质疑，20年的论文是编辑部早已确定存在抄袭，还是在等待宋协伟落马的时机？第一时间痛打落水狗。
还有那位热心的“读者”，是早就发现的宋协伟的论文抄袭行为，还是在宋协伟落马后才发现其论文存在抄袭现象？若是后者的话，这个“读者”敏锐度和效率实在是太高了，若说是位定时定点的“吹哨人”，可信度更高些。
再试问一下，若作者没有落马，这篇抄袭的论文是不是就不会出现问题，延续它在在期刊中的寿命？
学术研究本应神圣而严谨，公平而可信，有价值且可靠。但反观此事学术的还是单纯的学术吗？向权力屈从的学术还有尊严吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
5999 元起加量不加价，苹果 iPhone 16 / Pro 系列国行发布
宜宾原纪委书记向辉礼受贿被判12年：送1200万给情妇，被其检举家中藏匿赃款1500万
茅台董事长张德芹：将确保增长目标完成，经销商政策暂无变化，回应毛利率下降
一键打包A股高质量核心资产，中证A500ETF南方（159352）正式发售！