尽管雕塑家傅中望当初在创作城市雕塑《生命》时信心满满，但这无法改变这尊城雕在公众视野中“最丑”的印象。网络人气很高的“首届全国十大丑陋雕塑”评选日前揭晓，武汉的《生命》以310886张得票成为“最丑”。争议颇大的重庆永川章子怡雕塑以250774张选票，名列第六。
在评选结果揭晓后，记者联系到傅中望，他平静地表示，虽然他尊重网友授予的“最丑”称号，但他对《生命》的原创性和与寓意性问心无愧。傅中望猜测说，这件作品创作多年之前，当时这尊城市雕塑所在地只是一片空旷的草地，现在周围环境改变了，或许是让人觉得这尊雕塑丑陋的原因。
但是记者在图片中看到，《生命》完全是一堆铁棍的杂乱堆砌，被网友评为比鸟窝还鸟窝，毫无美感可言。
其他入围“最丑城市雕塑”的包括重庆“记忆山城”吊脚楼雕塑、昆明“灵魂出窍”雕塑、重庆永川章子怡雕塑等。
记者综合比较了这些城雕的特质后发现，网友眼中的“最丑”，要么外观粗俗、毫无美观可言；要么哗众取宠，想表达新意，却归于失败。
章子怡洗澡雕塑属于前者。电影《十面埋伏》上映后，作为拍摄地的永川为发展旅游，便在景区中塑造了一些人物雕塑，以还原电影场景。结果章子怡的“美女入浴”雕塑，赤身裸体，难以入目。甚至有网友戏称：“一看到这些雕塑，自己都要石化成一座雕塑！”
这批“最丑城雕”，如今已引起网友的热议。其中一个焦点就是，究竟是谁把这些惨不忍睹的城雕置于大庭广众之下？经过调查，人们发现，这些雕塑的“横空出世”，往往是一两个人的“自说自话”。甚至有报道称，“这些公共雕塑之所以引起‘难看’的争议，不仅仅是所谓的审美差异，其背后还潜伏着一条灰色利益链”。
比如，经调查发现，竖立那尊“章子怡洗澡”雕塑的，其实就是当地一家旅游开发公司一时头脑发热之举，雕塑方案也只是由该公司的几个领导拍板决定，而这些领导没有任何艺术教育背景。其他上榜的9尊“最丑城雕”的情况也大体如此。网友这才恍然大悟，原来公众视野里的“风景”都是如此草率出台的，决策过程排斥公众参与，最后还要强迫公众欣赏，这让一些网友很是气愤。
在美术评论家王明贤看来，此次网友评选的整个“最丑城雕”，其实就是表明了一种姿态——“我们对丑陋雕塑的愤怒，对中国城市文化的一种期望。城市文化的发展，城市雕塑的建造，都是值得思考的问题。”
王明贤告诉记者，按照常理来说，一座城市雕塑应该是政府、社会、市民、建筑师、艺术家，还有各界合作的产物。但是，在有关部门和开发商绝对强势的情况下，老百姓对艺术家的意见往往不能表达出来，“所以我觉得‘最丑评选’是一个非常好的表达机会，也说明了中国城市文化的觉醒。”
艺术家隋建国则将矛头指向了某些艺术家，认为他们不该随意地将公众空间当成自己艺术创作的“试验田”。
隋建国说：“如果艺术家在自己工作室里做作品，他的作品不放在公共环境里面，那么雕塑家爱怎么操作都可以，没问题。但是如果要放在公共环境里面，他一定要考虑环境协调，跟所在地方文脉的联系。”记者 郦亮
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。东莞外来工群像：每天坐9小时 经常...66833