历时3个多月，总投票数近500万……今天上午，由网友投票评选出的全国十大丑陋雕塑正式出炉，北京望京地区的“望京欢迎您”以255931票位居十大丑陋雕塑榜第五位。

　　（北京晚报）历时3个多月，总投票数近500万今天上午，由网友投票评选出的十大丑陋雕塑正式出炉，北京望京地区的“望京欢迎您”以255931票位居十大丑陋雕塑榜第五位。

　　这场由搜狐网发起的评选于今年8月底启动。搜狐网相关人士告诉记者，入围的城市雕塑来自网络搜索引擎工具和微博，包括公共空间中的非临时性雕塑。主办方将来自20余个省市自治区的59件雕塑作品发布在评选页面中，供网友评选。截至12月15日，主办方总共收到投票4983916个，最终评选出网络票数的前十名。

　　在名单中，朝阳区望京地区的地标建筑“望京欢迎您”赫然上榜。这个建筑物位于望京西路和阜通西大街的交叉口，高18米左右，占地约百平方米，形似“世博会中国馆”，最上方竖立着“望京欢迎您”的大牌子。这个建筑物由望京街道建造，建造目的主要是方便居民和路人认路。然而网友认为，这是拙劣模仿世博会建筑的雕塑，附近的市民认为，这个建筑当做望京地标并不合适。然而，朝阳区政府热线(微博)官方微博曾回应，该建筑设计、构造和功能都有独特性，并不是“模仿世博会建筑的雕塑”。

　　此次评选也遭受了不少网友和专家的质疑。如当选十大丑陋雕塑的重庆“美女入浴”雕塑，有网友说，这件作品已经拆除，不应该将已经消失的雕塑纳入评选。同样入选的重庆洪崖洞“山城记忆”雕塑惹来争议，很多网友和专家为其喊冤。“山城记忆”是一个描述重庆当地吊脚楼的作品，曾经荣获“城市雕塑年度大奖”，作者是雕塑家郭选昌。美术评论家吴应骑曾在接受采访时表示，网友没有全面了解重庆的吊脚楼文化，对这段历史不了解，所以看不懂这件雕塑作品。

　　《世界艺术》杂志主编徐亮：城市雕塑应该是美化城市景观、丰富居民精神享受的作品，应该体现一个城市的精神风貌和文化品位，如果在一个非常现代化的城市出现劣质的作品，就是对城市审美和大众品位的亵渎。

　　中央美院教授隋建国：出现丑陋雕塑的主要原因是利益驱动，随着国家经济实力的增长，城市雕塑建设就变得市场化，建造雕塑成了交易，雕塑家可能为了经济回报而丧失底线。

　　艺术家包泡：城市雕塑的建设过程实际上是城市的管理者、雕塑家、开发商、公众这四个方面在城市公共空间的一种博弈的结果。公共雕塑美的打造需要这四者的共同努力，尤其是需要接受城市公众的审美检验，政府有关领导要多听取专家和艺术家的意见和建议，尊重艺术本身的规律和法则。

　　中央美术学院城市设计学院副教授孙鸥：一件公共艺术作品是丑还是美，需要从三个方面来判断。首先，要符合中国人的审美标准；第二，要符合该作品所放空间的气质，例如在广场放置的作品和在立交桥上放置的肯定不一样；第三，要体现出艺术家的艺术气质。

　　中央美术学院教授王中：建议未来在重要场所和社区，尤其是建设大型建筑物或雕塑时，能进行网上公示，在立项前为公众发表意见提供平台。

　　今年以来，苏州秋裤楼、杭州比基尼大楼，都在挑战市民的审丑能力。此次十大丑陋雕塑网选无疑是市民对地方政府城市建设赤裸裸的批评。但其实放眼世界，中国那十大丑陋雕塑也算不上有多丑，林子大了什么鸟都有，下面的丑陋建筑可能才会“丑瞎你眼睛”呢！

　　烧钱无底洞。很难让人相信，总价值达到12亿5千万美元的伦敦千年穹竟然会落得如此下场。原本打算用于英国航空建设的这笔预算，竟然打了水漂。不仅公众对这座建筑不满意，甚至连英国政府自己都颇有微词。

　　贝聿铭“开玩笑”。令人难以置信的是，这座建筑出自华裔著名设计师贝聿铭。如果在现在，看到贝聿铭为克里夫兰所设计的方案的时候，你可能以为他在开玩笑。很多人认为并不实用，而且同8400万美元的造价毫不相称。

　　地上的“巨大灰斑”。弗兰克格利是当今世界上尊敬的建筑设计师之一。该建筑总建造费用为1亿美元，西雅图居)民对其抱很大希望，学术界并不买账，宾州立大学建筑系教授：格利的大多数作品都是伟大的，但这一件不是。

　　“简直可怕至极！”开张时，人们称芝加哥公共图书馆为“世界上的公共图书馆”。当然，这也是开销最昂贵的图书馆，总共花费了大约1亿4千多万美元，而纽约的建筑师们则称该设计“简直可怕至极”！

　　拥有巨柱的丑陋拱门。巴比肯中心是目前伦敦的三大音乐表演场所之一。他们认为巴比肯不值一提。这座建筑坐落在伦敦城二战时期的防御工事上，现在这座建筑以在其内举行的各种盛大的表演和展览出名，当然，同样有名的就是它的“丑陋”。

　　里面比外面漂亮。1990年，丹佛市民共同投票通过了一个9100万美元的合同决定建造一个全新的中央图书馆。但是，其最终的效果却不甚理想，遭到了建筑界的一致批评。很多建筑师认为该图书馆内的设计和装饰要远远胜于其外貌。

　　太现代、太华丽。瑞士建筑师马里奥伯塔设计了这个博物馆。这个建筑本身并不是非常难看，但是它对于一个博物馆来说，设计就很不恰当了。很多人认为这是一个标志性现代建筑的经典，但是谁有兴趣在这样一座博物馆里参观文物呢？

　　对空间是一个浪费。这所建筑完成于1958年，一名建筑学的教授曾经指出，这个建筑设计相当不合理：因为一方面极容易积聚灰尘，使外表显得很脏，另一方面这幢7 的建筑的设计也是“令人窒息”和“过时”了。

　　古怪的学院风格。早在1984年建筑设计师阿瑟埃里克森将他的价值2800万美元的加拿大领事馆的设计公之于众时，批评者就从来没停止发出不同的声音。宾州大学教授布莱德比德斯却不屑一顾，称之为“古怪的学院风格”。

　　第十：纽约哥伦布转盘广场：没有窗户的大匣子。现代主义设计师埃德沃德斯通于1963年设计了这个广场。当初建成时，这个广场被称作是“现代艺术的画廊”，但是现在却有越来越多的纽约人称之为“浪费金钱的多余品”。