水权交易通过市场化手段盘活水资源开发利用存量；节水通过工程和政策形式为流域提供水资源增量，二者分别对接给水与用水过程，相互作用密切。本研究以青岛市大沽河流域为研究区，开发基于区间随机双层规划技术的水资源调控机制模型群（CM-ISBP），基于此，开展水权交易和节水机制设计与分析，定量揭示二者间的交互作用，并分析所节约水量的流通路径；基于系统多方面表现，识别综合水管理最优机制。结果表明，(1)在节水系统对水权交易的影响方面：首先，节水降低了用户对初始水权的需求，规划年（2024-2025）中，流域总初始水权期望值将减少[16.78, 17.07]%，生产取水量降低，将保留更多的生态用水；其次，节水系统使得水权需求和供给期望值分别减少[35.36, 35.44]%和[46.42, 46.85]%，水市场规模减小。(2)在水权交易对节水系统的影响方面：规划年中，水权交易机制将使流向企业的节水量减少[37.35%, 53.76%]%；节约水量期望值的[93.58, 93.88]%将用于补充地下水和地表水，[6.12, 6.42]%的节水用于生产，其中种植业使用节水量最多，节约的水量可以扩大社会生产，同时满足河流生态需水。(3)水交易与节水系统并存会使系统效益提高[11.89, 12.19]%、用水效率提高[40.04, 40.46]%，并存机制为最优机制。本研究能够为流域节水工程与政策的相关决策过程提供定量依据，初步回答节水与水市场并存好不好、有多好和为什么好的科学问题。